破产重组是一种企业经营上常见的应对财务困境的方式。在企业面临破产时，通过进行重组可以尽量避免企业的破产倒闭，保护各方利益，并最大程度地实现债权人和股东的价值。

然而，在破产重组过程中，是否需要解除财产保全成为一个备受争议的问题。财产保全是指当事人基于满足自己的合法权益需要，向法院申请并获得法定程序进而使必期具有物力意义的财产权益保持一定状态或规范行为的一种举措。

破产重组本身是寻求达成债务重组协议，通过减少企业债务、改善企业经营状况等手段来解决公司破产危机。因此，某种程度上说，保全企业财产也是为了维护债权人利益，确保其能够获得相应的赔偿。

然而，与此同时，破产重组还需要考虑到其他利益相关方的权益，如员工、供应商和其他业务伙伴等。这些利益相关方可能依靠公司维持自身的生计，所以保全企业财产也包括保护这些利益相关方的利益。

当然，解除财产保全也有其合理的考虑。在破产重组阶段，企业可能需要出售资产来筹集必要的资金进行债务偿还和经营复苏。在这种情况下，解除财产保全可以为企业创造更大的流动性，使其能够更容易地出售资产并筹集到资金。

此外，保全企业财产的冻结可能会对企业的经营活动产生不利影响，进而影响到债务重组计划的实施。解除财产保全可以帮助企业恢复正常的经营秩序，增强企业的竞争力，并最终实现企业的破产重组目标。

综上所述，破产重组时是否需要解除财产保全应该根据具体情况来决定。重要的是要充分考虑各方利益，确保破产重组过程中的公平性和合法性。只有在权衡各种因素后才能做出正确的决策，实现破产重组的最佳效果。