法院作为司法机构，具有一定的权力和职责来保障社会公平正义，维护法律的尊严。然而，在执行特定案件时，可能涉及到查封财政国库的问题，这引发了许多争议和疑问。

首先，我们需要明确法院的查封权是否包括对财政国库的查封。根据我国相关法律法规，法院可以对财产进行查封。财政国库作为一个重要的财产存储地点，理论上也可被查封。但实际操作中，法院是否能够查封财政国库还需满足一定条件。

其次，法院查封财政国库的必要性是一个关键问题。对于财政国库的查封可能会对政府运营和公民生活造成较大影响。因此，法院在考虑是否对财政国库进行查封时，需要充分权衡各方利益并做出合理判断。在一些特殊情况下，如涉及到国家安全、经济重要利益或其他违法行为，法院可能会采取查封财政国库的措施。

另外，即便法院有权力查封财政国库，也需要遵循一定的程序。法院在执行查封时，通常需要依据相关法律规定和法院的职权范围，出具相应的决定书，并将决定书送达至财政国库管理机构。管理机构会根据法院的决定采取相应措施进行财政国库的查封。

然而，即使满足上述条件，法院对于财政国库的查封也可能面临阻力和限制。财政国库作为一个关键的资金储备和支付中心，受到了政府监管和相关部门的特殊保护。因此，在实际操作中，法院需要与相关部门密切合作，协商解决可能出现的困难。

总之，法院是否能够查封财政国库是一个复杂的问题，需要考虑多方利益及各种情况。法院有权对财产进行查封，但查封财政国库需要充分权衡利弊，并遵循相关程序。与此同时，法院还需要与相关部门积极合作，共同解决可能出现的问题。只有综合权衡各项因素并确保法律公平公正，才能更好地维护社会稳定和法律尊严。