在诉讼过程中，为了确保债权人的利益不受损害，在确定债务人财产状况有风险时，法院常常会采取财产保全措施。然而，当债务人意识到自己的财产受到保全而不便支配时，就可能提供担保物以解除财产保全。

提供担保物解除财产保全是一种常见的行为，它能够有效地保护债务人的利益，同时也能够满足债权人追求债权的合理要求。

首先，提供担保物解除财产保全有助于维护债务人生活正常运转和社会秩序。有些财产保全措施可能直接影响到债务人日常生活和工作经营，给其造成不必要的困扰和损失。例如，法院对债务人的银行账户进行冻结，在某些情况下可能导致债务人无法支付基本生活费用和员工工资，进而带来不稳定因素。此时，债务人可以提供担保物解除相应的财产保全，保障其正常生活和工作运转。

其次，提供担保物解除财产保全有利于促进债权人能够及时追偿债权。财产保全措施的采取是为了保障债权人在诉讼胜诉后能够顺利实现债权。然而，在某些情况下，债务人提供其他具有相等价值的担保物可以降低债权人的风险和损失，同时也能够达到追偿债权的目的。因此，当债务人提供担保物时，债权人有理由考虑是否同意解除相应的财产保全。

最后，提供担保物解除财产保全体现了法律程序的公平与合理。法院对财产保全的采取是为了保护债权人的合法权益，但这并不意味着债务人应该承受一切风险和困扰。只要债务人提供的担保物能够满足法院的要求，并且能够有效保障债权人的权益，就应该给予债务人以解除财产保全的机会。

综上所述，提供担保物解除财产保全是一种合理的行为，它在维护债务人利益、促进债权人追偿和确保法律程序公正合理等方面发挥着重要作用。当然，在具体操作中，债务人和债权人应该充分沟通协商，达成双方均能接受的解决方案。