公安部和法院是两个不同的机构，它们在冻结卡方面有着各自独特的职责和权力。

首先，我们先来看看公安部的冻结卡相关工作。公安部是我国的治安维稳和社会治理的主要实施机关。在打击犯罪活动的过程中，公安部具有冻结涉案资金的权力。例如，在刑事侦查中，如果发现某个嫌疑人或团伙存在资金来源可疑的情况，公安部可以根据相关法律规定，向银行提出冻结该账户的申请。这种冻结是暂时性的，旨在配合犯罪调查，确保证据的完整性和嫌疑人的归案。

而对于法院来说，它的冻结卡工作则更多地与民事纠纷和执行程序相关。当出现一起涉及财产纠纷的案件时，当事人可以向法院申请解冻被对方冻结的资金。比如，在一起借款纠纷中，债权人可以通过提起诉讼并提供足够的证据，向法院申请冻结债务人的账户。被冻结的钱款将暂时无法动用，以防止债务人转移资产或逃避清偿责任。法院则在对案件进行审理后，根据事实和法律规定作出最终的判决。

公安部和法院在冻结卡方面的区别主要体现在权力来源、操作程序以及审查标准上。公安部的冻结是基于犯罪调查的需要，需要符合刑事案件相关的法律法规，由公安机关按照法定程序提出申请并经过银行审核确认。而法院的冻结则是基于民事纠纷或执行程序，受到民事诉讼法等法律的约束，法院在接受申请后会经过审查，综合各种因素做出是否冻结的决定。

总的来说，公安部和法院在冻结卡方面扮演着不同的角色。公安部主要负责处理涉及刑事案件的冻结，以配合破案和保障社会治安；而法院则更多地负责民事纠纷和执行程序的冻结，保护当事人及其权益。这两个机构在各自的工作范围内，共同维护着社会的安定和公正。