法院是否会一次性冻结所有钱？这是一个引起公众广泛关注和讨论的问题。在司法实践中，法院确实有权可以对被告的财产进行冻结，但是否能够一次性冻结所有钱，取决于具体情况。

首先，我们需要明确的是，法院的冻结措施是为了保全被告可能违约的钱款，以确保相关案件的顺利进行和判决的执行。在某些特定情况下，法院可以根据申请人的请求，一次性冻结被告所有的资产，包括现金、银行存款、房产、车辆等。

然而，是否能够真正一次性冻结所有钱，还需要考虑以下几个因素：

首先，被告的财产状况会影响冻结措施的范围。如果被告没有足够的财产来支付可能的赔偿，那么法院很可能无法一次性冻结所有钱。此时，法院可能会选择冻结被告现有的财产，以尽力保证申请人的合法权益。

其次，冻结措施需要符合法律程序。根据我国《民事诉讼法》的规定，法院对财产的冻结需要经过严格的审批程序，并且需要满足特定的条件。法院会依据案件情况和申请人提供的证据，综合考虑并作出相应的裁决。

此外，冻结措施还需要考虑公平合理原则。在保全财产时，法院会尽量避免给被告造成不必要的经济困扰和生活压力。因此，法院通常会根据被告的财产状况和生活必需进行限制，确保其基本生活需求得到保障。

最后，执行方式也会影响冻结资产的范围。如果被告采取逃避执行的手段，将财产转移至他人名下，那么法院可能无法一次性冻结全部资产。此时，申请人可以请求法院采取额外的措施，如查封、拍卖等，来保证赔偿的实现。

综上所述，法院在冻结财产方面有一定的权限，但是否能够一次性冻结所有钱取决于具体情况。无论是申请人还是被告，都需要根据案件的实际情况，理性对待和准确把握法院的冻结措施。