近日，一起法院重复查封存款的案件在舆论中引起了广泛关注。这起案件涉及到一家公司的资产被法院查封多次，导致公司无法正常运营的状况，引发了社会各界的讨论。

据了解，这家公司是一家小型企业，经营了多年，在市场上享有一定声誉。然而，在去年，该公司因为涉嫌违法行为，被法院决定对其银行账户进行查封。根据法律规定，该公司的存款应该被冻结，以确保未来可能需要支付的赔偿费用。

然而，令人意想不到的是，几个月后，这家公司居然又收到了法院的查封通知，要求冻结它的存款。对于这家公司来说，这无疑是雪上加霜。除了侵害了它的合法权益外，还使得该公司陷入了严重的财务困境中。

针对此事，该公司多次向法院提出抗议和申诉。他们表示，自己遵守了法律，主动配合了调查，为什么还要多次遭受存款被查封的打击呢？而且，该公司目前所涉案件并没有结案，对于违法行为的罚金也没有最终确定。

对于这起案件，舆论分为了两派。一方认为，法院应该审慎操作、妥善处理，避免对企业造成不必要的伤害。另一方则认为，保护社会公共利益和防止违法行为更重要，法院查封资产是正当合法的行为，不应该过分关注企业利益。

无论如何，法院重复查封存款的问题确实需要引起相关部门的重视和解决。法院在执行查封行为时，应加强内部的协调与沟通，避免出现类似的错误。同时，企业也应主动与法院沟通，解释清楚自身情况，并寻求更好的解决办法。

总之，此事反映出了我国司法体制中的一些问题，需要相关部门积极思考和改进。只有进一步完善法律法规，加强司法公正性和效率性，才能更好地保护企业和个人的合法权益。