在司法实践中，当涉及赔偿款或罚款时，法院常常会采取冻结被告的银行卡等措施，以确保被告能够支付相应金额。然而，许多人认为法院只能冻结一张卡，这是否真实呢？我们来详细了解以下相关情况。

首先，需要明确的是，法院并不仅限于冻结被告的一张银行卡。根据中国现行的《民事诉讼法》规定，在执行程序中，法院有权采取多种措施，包括但不限于查封、扣押、冻结财产等，以确保债权人获得合法权益。因此，在执行过程中，法院可以对被告名下所有银行卡进行冻结，以达到保全债权的目的。

此外，对于一些大额、复杂的案件，法院可能会委托第三方机构对被告的全部资产进行封存和冻结。这种情况下，法院会通知相关银行对被告名下的所有账户进行冻结操作，并将被冻结的资金予以封存。封存后的资金由独立的第三方进行管理，确保所有债权人能够得到相应的赔偿或罚款。

当然，在执行过程中，法院也会考虑被告的基本生活需求。根据《中华人民共和国执行法》，法院对于被执行人的最低生活保障金是有限度的，即不能超过当地城镇居民最低生活保障标准。因此，法院在冻结被告的资金时，会预留一定金额以供被告维持基本生活所需。

总而言之，法院并不仅限于冻结被告的一张银行卡，而是可以采取多种措施冻结被告名下的财产，包括银行账户、房屋、车辆等。这旨在确保债权人获得合法权益，同时也兼顾被告的基本生活需求。因此，在执行程序中，被告应当认真履行判决义务，并配合法院的冻结措施，避免进一步的法律后果。