法院冻结不了外地卡

近日，一则关于法院冻结无法涉及到外地银行卡的新闻引发了社会广泛的讨论。据报道，一位被法院冻结资产的当事人，利用自己在外地的银行卡进行资金转移，成功逃避了执行程序。

这起事件凸显了目前我国法院执行工作中存在的一些问题和不足之处。首先，当前全国范围内的银行系统尚未实现完全互联互通。虽然大部分城市的银行已经实施了联网操作，但是跨地区之间的银行卡流动仍然受到限制。因此，即使法院在一个城市冻结了一位被执行人的账户，但只要该被执行人拥有其他城市的银行卡，资金转移依然是可以成功进行的。

其次，法院对于不同地区的执行情况掌握不够精确。由于信息沟通不畅，法院难以获知被执行人是否在外地持有银行卡。因此，在执行程序中很容易出现疏漏和失误，给被执行人提供了可乘之机。

此外，执行工作中的监督机制亟待加强。目前我国法院执行工作依赖于当事人的自觉配合和银行的协助，缺乏有效的监督手段与制约机制。同时，公众对于执行程序中的不公平现象普遍存在质疑，这也进一步削弱了执行力度。

针对这个问题，应该从多个方面进行改进：

首先，建立全国范围内银行系统的联网操作。各地的银行应加强合作，共享信息，实现资金流动的无障碍。这样一来，即使被冻结的账户在一个城市，被执行人仍然无法转移资金到其他城市的账户上。

其次，加强法院之间的信息交流。各级法院应建立起高效的信息沟通渠道，及时更新被执行人的资产情况，确保执行工作的准确性和时效性。

此外，建立一个监督机构，加强对执行工作的监督管理。该机构应有权利对法院执行程序进行检查和评估，并及时纠正违规行为。同时，公众也应积极参与到执行程序的监督中，通过举报和投诉，推动整个执行体系的规范化和透明化。

综上所述，法院冻结无法涉及到外地银行卡这一问题，在当前我国法院执行工作中存在明显漏洞。为了更好地保护当事人的合法权益，确保执行程序的顺利进行，我们需要加强各方的合作，改进执行机制，推动法院执行工作向更加规范和有效的方向发展。