双方调解后对方不解除查封

近日，一起涉及土地纠纷的案件引起了广泛关注。经过多次调解后，双方未能达成一致意见，导致对方仍然没有解除查封。

该案发生在某县城附近的一块农田上。原本这块土地一直由当地村委会承包给村民种植粮食作物。然而，由于某些争议问题，土地的所有权归属产生了分歧。双方因为土地使用问题产生纠纷，最终将此案提交至法院。

在法庭上，双方被要求进行调解。通过多次协商，终于达成了一份看似可行的调解协议。根据协议，双方同意解除土地查封，并重新划定该块土地的权属。从表面上看，这似乎是一个取得进展的好消息。

然而，令人惋惜的是，调解协议并没有得到有效执行。原被告一方在应解除查封的期限内依然未采取任何实质性行动，导致事态陷入僵局。

这一情况引起了原告方的极度不满。他们表示，调解协议明确规定了解除查封的时间和具体步骤，而被告方却置若罔闻，完全不按照协议执行。原告方认为这是对他们权益的严重侵害，他们将继续采取进一步的法律行动。

对于被告方未执行调解协议的原因，目前尚无定论。但有观点认为，这可能与受到风险厌恶心理的影响有关。当事人在达成协议时未考虑到可能面临的风险和困难，以致决策出现偏差。另外，也有人怀疑被告方故意拖延解除查封，以获取更多利益。

无论是哪种情况，对方不解除查封给纠纷的解决带来了新的困难。这不仅让原告方感到失望，也给法律系统带来了信任危机。如何确保调解协议的有效执行，成为解决纠纷的关键之一。