财产保全是一种法律程序，旨在确保当事人之间的权益以及法院的执行效力。通常情况下，当申请人成功申请到财产保全时，被申请人的财产会被冻结或者其他限制措施会生效。然而，如果被申请人对此决定感到不满，他们可以选择对财产保全解除提起上诉。

在某些情况下，被申请人可能认为财产保全的强制性限制措施并非合理或者必要。例如，他们可能认为申请人提出财产保全的理由并不充分，或者存在其他解决争议的途径。在这种情况下，他们可以通过上诉来反驳原始裁决，并请求法院撤销财产保全限制。

然而，是否需要上诉取决于具体的法律程序和当事人所处的司法体系。在某些司法体系中，财产保全解除可能需要直接向上级法院提起上诉。这样做的目的是为了确保更高级别的法官能够重新审视案件，并作出更客观、公正的决定。

在其他司法体系中，被申请人可以选择向原审法院提起上诉，或者请求相关机构或委员会对财产保全进行审查。这取决于当地司法体系和程序规则的具体安排。

无论是直接向上级法院提起上诉还是向原审法院提起上诉，被申请人都需要准备充分的证据和合理的辩护来支持他们的主张。他们应该清楚地阐述为什么财产保全不再必要或者合理，并提供任何反驳原始裁决的证据。

财产保全解除的上诉程序通常与其他民事上诉程序相似，但可能有一些特定的规定和限制。因此，建议当事人在寻求上诉之前咨询专业律师，以确保他们了解并遵守适用法律的规定。

总之，财产保全解除是否需要上诉取决于具体的司法体系和法律程序的规定。被申请人应该根据自己的情况和法律要求来决定是否采取上诉行动，并咨询专业律师以获取合适的法律建议。