在司法实践中，法院冻结资金是一种常见的措施。它可以有效保护当事人的权益，维护社会秩序和正常运行。不过，也有一些情况下，法院无权对资金进行冻结。

首先，根据我国法律规定，法院只有在符合特定条件下才能冻结资金。例如，在涉及刑事案件的调查阶段，法院可以依法冻结犯罪嫌疑人的资金。但在其他民事案件中，法院并没有普遍的权力来冻结资金。这是为了确保资金的正当性和合法性，以免给当事人造成损失。

其次，即使在一些特殊情况下，法院有权冻结资金，也需要满足严格的程序要求。比如，在涉及涉外商事纠纷的案件中，如果一方当事人拥有大量财产可能逃匿境外，法院可以根据当事人提供的财产清单来冻结其部分资金。但在这个过程中，法院必须依法核实财产的真实性和合法性，并正确履行相关的法定程序。否则，若被冻结的资金被证明是合法的，法院可能要承担相关的赔偿责任。

最后，法院无权冻结资金的情况还包括一些特殊案件。例如，在涉及债务纠纷的案件中，即使一方当事人拥有未偿还的债务，法院也不能随意冻结其资金。法院只有在确保债务方对当事人造成损失的情况下，才能决定对债务方的资金进行冻结。这是为了维护合同自由和交易安全的原则。

总的来说，虽然法院在某些情况下有权冻结资金，但并不是所有的案件都可以实施这一措施。法院必须依法行使权力，确保资金冻结的正当性和合法性，以免给当事人和社会带来不必要的损失。