法院查封是否要等价查封。

法院的查封措施是维护公共利益和保护当事人权益的一种重要手段。它主要用于防止被执行人通过变卖、转让或隐藏财产逃避债务，确保执行裁定的有效实施。在执行程序中，法院可以依法对被执行人的财产进行查封，以保护执行债权。

但是，对于被查封财产的价格，是否需要等价查封？这是一个备受争议的问题。有些人认为，法院对被执行人的财产进行查封时，应该按照市场价值或评估价值来确定查封金额。他们认为，只有等价查封才能确保被执行人的财产权益不受损害。

然而，另一些人则认为，法院查封的目的是为了保护执行债权，而不是保护被执行人的财产价值。他们认为，如果要求等价查封，可能会给被执行人提供逃避债务的机会，降低执行效果。因此，查封金额不必完全等同于被执行人财产的实际价值。

实际上，我国现行法律并没有对查封的金额提出具体要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第212条规定：执行机关根据被执行人的财产状况、债权数额及其他情况，可以依法将其可供扣押或者变卖的财产查封。这一条款没有明确规定查封金额需要等于市场价值或评估价值。

综上所述，法院查封是否要等价查封，目前并没有一个明确的答案。不同的情况可能会有不同的执行措施。法院在具体执行过程中，应该根据实际情况和公正原则进行判断，保护各方合法权益，实现执行的效果。