在现代社会中，金钱纷繁复杂的流动使得许多人在一些特殊情况下面临资金上的问题。而当债务追讨难度较大时，个别债权人可能会寻求司法途径以冻结相关财产，从而保护自己的权益。然而，一种常见的误解是认为银行卡的资金无法被法院冻结。但这一观点并不准确，实际上，根据相关法律规定和司法实践，法院是可以冻结银行卡资金的。

首先，我们需要了解什么是资产冻结。资产冻结指的是法院依法对被告的个人或企业财产采取一定措施，以保全债权和防止被告转移、变价、毁损或者丧失。其中，银行卡作为一种重要的支付工具和资金储存方式，在执行过程中也是法院常见的执行对象之一。

建立起银行卡与法院之间的链接主要依靠司法机关与金融机构之间的合作。法院通过向金融机构发出有关冻结银行卡的通知，要求银行暂停被执行人的账户资金支付。这种冻结手段使得法院能够有效地防止被告将资产转移至其他账户，以保障债权人的合法权益。

此外，法院在执行程序过程中，还会针对不同情况采取不同的冻结措施。例如，对于一般的民事、商事案件中的普通存款账户，法院可以对账户内的资金进行全额冻结。而对于生活费用、工资等基本生活保障需要使用的资金，法院也会给予相应的保护，并允许被执行人使用一定金额的资金以维持正常生活。

同时，资金冻结的具体执行步骤也需要遵循一定的程序规定。法院需要对请求冻结的证据进行审查，并在符合相关法定条件的情况下做出冻结决定。此外，在冻结期限届满或者冻结事由消失后，法院也会解除相应的冻结措施。

综上所述，银行卡作为现代社会重要的金融工具之一，其资金是可以被法院冻结的。尽管冻结手段的具体执行细节可能存在一定差异，但这不妨碍法院依法执行财产冻结措施以保护债权人的权益。因此，对于那些试图逃避债务责任的被告来说，银行卡并不能提供100%的安全保障。