法院是否会冻结银行卡是许多人关心的问题。在司法实践中，法院确实有权利采取冻结措施，但并非所有情况下都会直接冻结银行卡。

首先，我们需要明确一点，法院冻结银行卡通常是为了保全当事人的财产，以便最终执行判决。这是一项常见的司法措施，旨在确保胜诉方能够从败诉方获得相应的赔偿。

在什么情况下，法院会采取冻结银行卡的措施呢？主要有以下几种情况：

第一种情况是债务纠纷。当有款项争议时，如果债权人提起诉讼并取得初步胜诉，法院可能会冻结债务人的银行卡，以确保在后续执行阶段能够顺利将款项划拨给债权人。

第二种情况是违约行为。例如，在合同中约定的付款期限到期后，债务人未履行支付义务。债权人可以申请执行程序，其中包括向法院申请冻结债务人的银行账户。

第三种情况是强制执行。当判决生效后，败诉方不履行法院判决的义务，法院可以采取强制措施，包括冻结银行卡，并有权通过后续程序对相应资产进行查封、拍卖等处理，以保障胜诉方的合法权益。

然而，并非所有情况下法院都会直接冻结银行卡。一般情况下，法院会根据案件性质和具体情况来判断是否采取冻结措施。此外，法院也会权衡案件各方的利益，并考虑其他可能的弥补措施。

值得一提的是，在采取冻结措施之前，法院通常会发出相关通知，并要求被冻结的一方提供相关财产清单和解冻保证金。只有在对方未能履行相关义务的情况下，法院才会真正实施冻结。

总之，法院在特定情况下有权利采取冻结银行卡等措施，旨在确保胜诉方的合法权益。但并非所有情况下法院都会直接冻结银行卡，而是根据具体案件情况来决定是否采取冻结措施。