标题：法院不应冻结的账户

在司法实践中，法院常常使用冻结财产的方式来保障案件的顺利进行。然而，在某些情况下，冻结账户可能导致一系列问题，甚至给当事人带来不必要的损失。因此，我们认为法院应该谨慎选择需要冻结的账户。

首先，冻结账户会对当事人的日常生活造成困扰和不便。无论是个人还是企业，在现代社会中，经济活动都离不开银行账户。如果账户被冻结，将无法正常支付生活费用、工资、房租等。尤其是对于那些生活压力较大的人群，可能会导致他们无法维持基本生活需求。

其次，冻结账户可能给企业带来严重的经济损失。在商业合作中，很多企业会与多个合作伙伴进行资金往来，并根据合同约定完成支付。一旦账户被冻结，企业可能无法及时履行合同义务，从而面临违约风险并受到巨大经济损失。特别是对于小微企业来说，这种损失往往是难以承受的。

再次，冻结账户可能侵犯当事人的合法权益。在司法实践中，部分法院会在某些案件中滥用冻结财产的权力，导致未立案或者与案件无关的账户被错误地冻结。这种行为不仅对当事人的合法权益构成了侵犯，还严重损害了法庭的公信力。

相比冻结账户，法院还拥有其他多种手段来确保案件的顺利进行。可以适度限制当事人的资金流动，而不是一刀切地将账户全部冻结。只有在极特殊、极紧急的情况下，才应该采取冻结账户的措施。

总之，我们认为法院在审理案件时应该谨慎选择需要冻结的账户。不合理的账户冻结可能给当事人带来不必要的困扰和经济损失，甚至侵犯其合法权益。应该注重保护当事人的合法利益，同时确定冻结措施的必要性和合理性。