在司法实践中，法院常常会采取查封措施来保障债权人的利益。最近，一起涉及银行定期存款的查封案件引起了广泛关注。

据了解，在这起案件中，一家公司因违约未能按时偿还借款，导致债务纠纷加剧。债权人向法院提起诉讼，请求法院查封债务人的银行账户以保障自己的合法权益。

根据我国《民事诉讼法》的规定，法院可以依法对被告的财产进行查封。其中包括银行存款、房产、车辆等财产。查封措施的目的是防止被查封财产流失或变卖，保护债权人的利益。

在这起案件中，法院依法决定将被告的银行定期存款进行查封。查封期限为三个月，即被告在该期限内无法支配被查封财产，以确保债权人在诉讼胜利后能够从被查封财产中获得应有的债权。

银行作为第三方，在接收法院查封通知后，会立即冻结被查封账户上的存款。这意味着被告无法进行任何关于该账户的操作，直到查封期限届满。

然而，查封并不等同于扣押。查封措施只是暂时限制了被告对被查封财产的支配权，因此并不影响被告对其他财产的处置。只有在最终判决结果确认后，债权人才能依法申请强制执行，将查封财产变卖用于偿还债务。

总的来说，法院对银行定期存款的查封是一种常见的保全措施，旨在保障债权人的合法权益。这也提醒了广大市民在借贷及签订合同时要特别留意各项条款，以免因违约导致自己的财产受到查封等处置。

同时，对于债权人而言，必须在案件受理后及时向法院申请查封，确保自己的权益能够得到法律保障。毕竟，法院查封银行定期存款是一种有力的财产保全方式，能够有效地保护债权人的利益。