法院是否有权利冻结医保金是一个备受争议的问题。医保是一种由政府设立的社会保险制度，旨在为民众提供医疗费用的补偿和保障。然而，由于涉及到个人利益和公共利益的平衡，法院是否有权干预医保金的冻结成为了一个需要解决的问题。

首先，我们需要明确的是，法院作为司法机构，在处理民事、刑事等案件时有权干预财产，包括冻结相关资金。根据我国现行法律规定，法院可以对被告方的财产采取保全措施，以保障债权人的合法权益。而医保金往往存在于个人的银行账户中，因此法院有权根据法律程序冻结该账户内相关资金，以达到保护债权人利益的目的。

其次，从法律角度来看，根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》第266条的规定：“在诉讼期间，原告可以向人民法院申请对被告财产采取保全措施。”这意味着，原告一方可以请求法院对被告方的财产进行冻结，以确保案件的顺利进行和判决的执行。而医保金作为被告方的财产之一，在符合法律规定的情况下，同样可以被法院冻结。

然而，虽然法院有权冻结医保金，但在实践中应当注意平衡各方利益。一方面，法院冻结医保金必须在合法程序下进行，防止滥用职权和侵犯个人财产权；另一方面，也要考虑到民众的基本生活需求。因此，在冻结医保金时，法院必须谨慎权衡各种因素，并采取限定性措施，确保冻结金额合理、合法，并不造成难以承受的生活困境。

最后需要指出的是，法院冻结医保金旨在保护债权人的合法权益，维护社会公平正义，但同时也要遵守法律的约束和伦理的底线。法院在处理相关案件时，应该严格按照法律程序操作，并充分尊重个人权益，确保正义得到实现。

综上所述，法院在特定条件下有权冻结医保金。但冻结行为应当在合法程序下进行，并综合考虑各方利益，确保合理、公正的处理方式。