诉前保全是指在民事诉讼程序尚未开始或者无法实施的情况下，为了保护权益而采取的临时措施。它是一项非常重要的司法制度，可以防止被告在诉讼过程中销毁财产、转移资金等行为，以确保诉讼的公正和效果。

然而，在实际操作中，往往会出现一些情况，导致诉前保全无法得到及时解除的问题。

首先，如何确定保全的需要性是一个关键问题。司法机关在受理保全申请时，应该仔细审查证据材料，确保申请人提供的证据充分、有效，并符合法定要求。只有在确定申请人的权益存在被侵害的可能性，并且采取保全措施是保护这种可能性的必要手段时，才能予以保全。如果申请人无法提供充分的证据支持，或者没有证明被告有转移财产等行为的证据，那么诉前保全就失去了存在的基础。

其次，如何确保保全措施的合理性也是一个亟待解决的问题。保全措施一旦执行，就必然对被告产生一定的不便和损失。因此，在决定保全措施时，应该权衡申请人的权益与被告的利益，确保保全措施的严重性和程度相当于被保全财产价值和被请求承担的成本。如果保全措施过于苛刻，会导致被告在经济上承受过大压力，从而损害了被告的合法权益。

最后，诉前保全解除的自动化也是一个需要思考的问题。当前，诉前保全的解除是通过申请人或者被告向法院提起解除申请来实现的，这需要一定的时间和精力。但是，随着科技的发展，是否可以通过自动化手段来实现诉前保全的解除呢？比如，通过与银行、证券公司等机构建立信息共享平台，法院可以实时监测到被告的财产变动情况，一旦发现有转移财产的行为，就可以自动解除诉前保全。

综上所述，诉前保全能否自动解除还需要进一步研究和探索。只有确保保全的需要性、合理性，并借助科技手段提高解除的效率，才能更好地实现诉前保全制度的目标，维护当事人的合法权益。