财产保全是民事诉讼中很重要的一项措施，可以有效保护当事人的合法权益。而在实施财产保全措施时，法院级别的管辖也是一个需要考虑的因素。

根据我国法律规定，财产保全的审理主要由基层人民法院、中级人民法院和最高人民法院担任相应的权限。具体地说，对于一般的财产保全案件，由基层人民法院来审理；涉及较大金额或者复杂性较强的案件，则由中级人民法院来审理；而对于特殊的财产保全案件，将由最高人民法院来审理。

法院级别的管辖是为了确保财产保全案件能够得到妥善处理，确保当事人的合法权益不受损害。基层人民法院作为民事诉讼的第一审法院，在财产保全审理中非常重要。他们熟悉当地的法律环境和社会情况，更有利于认真审理财产保全案件，并做出公正的裁决。

然而，有些财产保全案件复杂性较强，基层法院难以独立完成审理工作。这时，中级法院就扮演了重要的角色。他们具备更丰富的审判经验和专业知识，能够更全面地解决财产保全案件中的问题，并进行相应的裁决。同时，中级法院也有更高的权威性和公信力，其裁决结果受到更多人的认可和尊重。

对于特殊的财产保全案件，最高人民法院被授予审理权，证明了这类案件的重要性和敏感性。最高法院拥有最高的司法权威和专业水平，可以确保当事人的权益得到更好的维护。同时，它的裁决具有更强的指导意义，对于类似案件的审理具有重要的借鉴作用。

总的来说，财产保全案件的法院级别管辖是为了更好地保护当事人的合法权益。不同级别的法院根据案件的复杂性和重要性，对于财产保全案件进行适当的分流和审理。这种制度设计旨在实现公正公平的审判，确保财产保全的有效进行。