在司法实践中，法院冻结是一种常见的措施，旨在保护诉讼标的、预防被告人财产外流。然而，对于已经解除冻结的财产是否可以再次冻结，涉及到法律的解释和适用。

首先，我们来看看法院冻结的目的和性质。法院冻结主要是为了确保被告方在诉讼期间不会将财产转移或变卖，以保障诉讼胜利方的利益。这意味着，一旦冻结的财产被解除冻结，被告方便可以自由支配该财产。

然而，我国法律并未明确规定对于已经解除冻结的财产是否可以再次冻结。因此，这个问题的答案需要根据具体的情况和相关法律规定来判断。

从法律的角度来看，如果某项财产已经解除冻结，那么原则上法院无法再次冻结该财产。这是因为解除冻结意味着原本的冻结令不再有效，相当于解除了之前对财产的限制措施。

然而，法院在特殊情况下可能会采取新的冻结措施。例如，如果经过解除冻结后，发现被告方在冻结期间财产明显减少或不足以执行判决、仲裁等，法院可以再次冻结相关财产。这是为了保护执行债权人的合法权益，并确保判决的有效执行。

需要注意的是，再次冻结要满足一定的条件。主要包括有充分的证据证明财产变动的事实，同时法院应当审慎地判断是否再次冻结是必要的。法院将综合考虑案件的具体情况、执行债权人的权益和社会公共利益等方面因素来做出决定。

总之，对于法院冻结解除后是否还能再次冻结，需要根据具体情况和法律规定来判断。虽然原则上解除冻结意味着财产可以自由支配，但在特殊情况下，法院可能会采取再次冻结的措施，以保障执行债权人的权益和判决的有效执行。