法院查封和轮封，作为两种常见的司法措施，都是用来保护当事人的权益和确保案件顺利进行的重要手段。然而，这两者在实施方式上存在一定的差异。

法院查封：所谓法院查封，指的是法院对被告财产或有关物品进行限制使用或处置的一种强制措施。一般情况下，法院会根据诉讼请求以及案件性质、争议焦点等因素，决定是否对被告财产进行查封。被查封的财产包括但不限于土地、房屋、车辆、存款等。通过查封，法院可以防止被告在诉讼期间将财产转移或变卖，从而保障原告的利益不受损害。

轮封：与法院查封相比，轮封更多地用于执行阶段，即对判决或裁定结果进行执行的过程中。轮封的主要目的是通过限制被执行人的财产处置，加大对其的压力，促使其履行法律义务。轮封的对象同样包括被执行人的各项财产。与查封相似，轮封也可以防止被执行人将财产挪作他用，确保债权人的利益得到保护。

尽管法院查封和轮封都是限制财产使用和变卖的手段，但二者在实施过程中存在着一些细微的差异。具体而言：

1. 实施时机不同：查封通常在诉讼期间或裁判前进行，而轮封在执行阶段进行。

2. 执行依据不同：查封的执行依据为法院的决定书或裁定书，而轮封的执行依据则为生效判决书。

3. 法律责任不同：对于违反查封的行为，法院通常会根据情节轻重给予行政处罚或刑事追究；而对于违反轮封的行为，则通常会采取罚款、拘留等方式进行处理。

综上所述，法院查封和轮封在实施方式、时机以及法律责任等方面存在一定的区别。无论是在诉讼还是执行阶段，法院都会根据具体情况选择合适的措施，以确保当事人的权益得到保护，并维护司法公正和效率。