法院查封后，产生的租金归谁所有一直是一个备受争议的问题。这涉及到权利与利益的平衡，也需要考虑公平和正义的原则。

首先，我们需要了解什么是法院查封。法院查封是指法院根据法律规定，采取一种保全措施，以确保债务人或被告人的财产在诉讼期间不受处分、转移或毁损的行为。当房产被法院查封后，房主无法自由支配该房产。

根据相关法律规定，在房产被法院查封期间，被封房屋的产权和占有权都是被限制的。这意味着房主无法出租被查封的房屋，因此，租金收益也应该被限制。

然而，在某些情况下，如果查封房屋本身并未对出租造成困扰，比如房屋的其他部分并未被查封，那么可以认为租金收益应该仍然归属于房主。毕竟，只有受到影响的部分应该被限制，而未受影响的部分应该继续享有相应权益。

另一方面，如果房屋被完全查封，所有的租金收益应该由法院负责管理和监管。这是为了确保查封措施取得效果，并保护债权人或其他当事人的利益。在这种情况下，法院需要对租金收益进行处理，比如用于偿还债务或支付诉讼费用等。

需要强调的是，无论租金收益归谁所有，都应该依照相关法律进行合理分配。法院作为司法机构，必须依法行事并保障各方合法权益。

总的来说，法院查封后产生的租金归谁所有，在具体情况下会有所不同。如果被封房屋仍能正常出租，租金可以归属于房主；而如果被查封房屋不能出租，租金收益应该由法院进行管理。然而，无论归属于谁，都必须遵循法律规定，并确保权益的公平和正义。