标题：法院查封土地却拍卖楼房

在司法实践中，法院对违法土地使用行为采取查封措施是相当常见的做法。查封是指法院依法将涉及违法用地的土地权利描述登记于不动产登记簿面前加以限制或者禁止处分的一种措施，目的是保护合法权益。

然而，近年来出现了一种令人担忧的情况，即法院在执行查封措施时，却同时拍卖该土地上的楼房。这种情况引发了许多争议和质疑。

首先，根据我国相关法律法规，查封土地应当导致该土地权属关系复杂化，从而阻碍其交易或处分。查封目的就是要保护申请执行人的合法权益，不能随意变更土地使用、处分等权利。然而，法院查封土地的同时拍卖楼房，无疑给土地权属关系带来混乱，也给购买方的权益保护带来困扰。

其次，法院查封土地后拍卖楼房的做法也可能导致权利人的合法权益受损。由于土地权属关系复杂，购买方无法获得清晰的土地使用权证明，但却付出了巨额资金购买楼房。当权属纠纷发生时，购买方面临着被迫搬离或赔偿的风险，这不仅会给购买方造成经济损失，还会引发社会不稳定因素。

针对此问题，建议法院在执行查封措施时，应充分考虑到土地权属关系的影响，不得轻易拍卖土地上的楼房。同时，相关政府部门也应加强对土地处置过程的监管，确保土地交易的合法性和公正性。只有通过完善和强化相关制度的规范，才能有效减少土地权属纠纷的发生。

总之，法院作为司法机构，必须坚守法律原则和公正原则，在查封土地时应注重维护各方合法权益，并切实遵守法律法规。尤其在土地交易中，更需要确保权利人的合法权益不受侵害，以保持社会稳定和公平正义。