在法律领域，信用卡冻结是一种常见的手段，用于保护债权人的权益。当欠债人无力偿还债务，债权人可以通过申请法院的支持来冻结其信用卡账户。但是，并非所有情况下法院都会批准信用卡冻结申请。以下是几种法院通常不会冻结信用卡的情况。

首先，如果债务金额并不高昂，法院往往不会批准冻结信用卡。因为信用卡冻结需要耗费大量时间和资源，而对于小额债务来说，这种方式过于繁琐且不切实际。相比之下，法院更愿意寻求其他解决方案，如催收或分期付款等。

其次，如果债务人没有任何收入或财产可供追索，法院也不太可能冻结信用卡。毕竟，冻结信用卡只有在债务人有能力偿还债务的情况下才能发挥作用。对于那些没有固定工作、经济困难或贫困的个人，冻结信用卡将成为一种形式上的行动，无法带来实质性的解决。

此外，如果债务人已经采取了其他合法措施保护其财产免受追索，法院可能不会再批准信用卡冻结。例如，债务人可以将财产转移给配偶或亲戚，从而避开执行程序。在这种情况下，即使法院冻结信用卡，债权人也无法获取到实际的财产或款项。

最后，如果冻结信用卡对债务人的日常生活造成过于严重的影响，法院也可能不会同意。虽然法院的首要任务是维护债权人的权益，但也需要考虑债务人正常生活的需求。如果信用卡冻结将导致债务人无法购买必需品或支付基本生活费用，法院有可能拒绝此申请。

总的来说，法院在决定是否冻结信用卡时，会根据具体案件情况综合考虑各种因素。无论是债务金额、债务人的财务状况、其他保护措施还是对债务人生活的影响，都将影响法院的决策。因此，在追求债务偿还的过程中，债权人应该理性对待，并遵循法律程序，以获得更好的效果。