在司法实践中，法院可以根据相关法律规定，对涉及诉讼案件的当事人的个人账户进行冻结。这项措施旨在确保案件的正常进行以及保障债权人的利益。然而，冻结个人账户是一项严重的干预措施，需要符合一定的标准和程序。

首先，冻结个人账户必须有充分的理由和依据。法院只有在涉及到债务纠纷、民事索赔、追偿款项等重大案件时才会考虑采取冻结措施。目的是为了防止被执行人恶意转移财产，以确保未来能够满足债权人的合法请求。

其次，冻结个人账户要求案件具备紧急性。法院会基于案件的紧迫程度来评估是否需要采取冻结措施。如果欠款人已经迹象明显地向外转移资金或出售财产，或者可能会采取其他逃避债务的行为，法院则有权冻结个人账户。

此外，冻结个人账户还要求法院在考虑采取该措施时进行综合判断。包括当事人的经济状况、家庭情况、生活需要等因素。法院应该权衡被冻结账户对当事人的影响，确保其基本生活、工作和其他必需支出不受影响。

冻结个人账户还需要严格的程序，确保尊重被执行人的合法权益。法院必须经过合法的程序，听取双方意见并审查证据，做出相关裁决。被执行人可以提起抗辩申请，有权依法申请解除冻结。

最后，冻结个人账户是一项临时措施，不能无限期地维持下去。根据《中华人民共和国民事诉讼法》，法院应当设定一个合理的期限，并在期满后解除冻结，以避免给被执行人造成不必要的损失与困扰。

总之，法院冻结个人账户的标准包括充分的理由、案件的紧急性、综合判断、严格的程序以及合理的期限。这些标准旨在保护债权人的利益，同时也要确保被执行人的基本权益不受侵犯。