法院查封和换锁是一种常见的行为，用以限制被执行人的财产权利和保护债权人的合法权益。但是，有人对于法院查封换锁的合法性持有疑问。

首先，我们来了解一下法院查封换锁的程序。当债权人申请执行时，法院会依法审理，并经过审判后作出裁决。如果判决结果确认债务人需要履行支付义务或者返还财产，而债务人没有履行义务，则债权人可以向法院申请执行措施，其中之一就包括查封和换锁。

查封是指法院依法对债务人的财产予以保全，使其不能转让、出租、出售等行为，从而确保债权得到偿还。换锁则是为了进一步确保查封的效果，防止被执行人擅自进入查封房屋或使用扣押的物品。这两种措施旨在保障债权人的权益，对于执行程序的顺利进行至关重要。

其次，法院查封和换锁的合法性得到了相关法律法规的明确支持。中国法律规定，债务人未履行义务的情况下，债权人有权向法院申请执行，而法院查封和换锁作为一种强制措施可以采取。相关法律明确规定了查封和换锁的要求、程序和期限，旨在保障债权人的合法权益，并对违反措施的行为进行相应处罚。

同时，根据我国宪法的规定，每个公民都有财产权利，但也明确规定财产权不得侵犯社会公共利益和其他合法权益。而债权人通过法律途径获得的合法债权正是受到法律保护的权益之一，因此法院查封换锁是在维护公平正义和保护合法权益的基础上进行的。

最后，我们还需要明确一点，法院查封和换锁并非没有限制，而是在一定的条件和程序下进行的。如果债务人已经全面履行义务或者提供了有效的担保措施，法院是不会轻易采取查封换锁的措施的。同时，在执行过程中，被执行人也享有解封和解锁的权利，只要其履行了相关义务或提供了担保并得到法院确认，法院会解除查封换锁措施。

综上所述，法院查封和换锁是一种合法的执行措施，旨在保障债权人的合法权益。虽然可能对被执行人造成一定的不便，但在法律框架下进行，是为了维护社会公共利益和保护合法权益的正当方式。