近日，一起引起广泛关注的法院查封房产后又判决转移的案件在社会上掀起了不小的波澜。该案涉及到一位名叫张某的房产所有者，他的房产被法院查封，但随后却发生了意想不到的转折。

据了解，此案的原告方是一家知名建筑公司，称张某拖欠了巨额工程款项。为了保证债权人利益，法院对张某的房产进行了查封处理。然而，就在查封期间，法院却判决将该房产无偿转移给了张某的远亲王某。

这一判决结果引发了许多质疑和争议。许多人认为法院的判决存在不公平之处。首先，法院应该按照正常程序进行查封和拍卖等处置方式，以保护债权人的权益。而将房产直接转移给张某的远亲，实际上就是绕过了正当程序，给债权人带来了不必要的损失。

其次，法院是否对转移房产进行了合理的审查也值得商榷。转移房产需要充分考虑到转移对象的财务状况和能力，以确保转移后债权人能够得到应有的回报。然而，在该案中，法院判决将房产无偿转移给了张某的远亲，导致债权人的权益受损。

此外，一些人也质疑法院判决的透明度和公正性。在这起案件中，公众对于法院作出这样的判决结果感到困惑。他们希望法院能够更加公开透明地处理此类案件，以确保司法公正和社会稳定。

针对以上种种问题和质疑，有关部门也已经开始调查此案，并表示将会对相关责任人进行问责。同时，该案也引发了公众对于法院审判权威和程序的思考。人们呼吁加强对于法院判决过程的监督和规范，以确保司法机构的公信力和权威性。

总之，法院查封房产后又判决转移的案件引发了社会广泛关注。此案不仅涉及到法院的公正和权威，也关乎到债权人的利益保护。对于类似案件的处理，法院应该严守程序和规定，确保债权人的合法权益不受损害。