法院对车辆的处理方式有两种主要形式，一种是查封，另一种是扣押。虽然这两个词听起来很相似，但是在法律上它们具有不同的含义和作用。

首先，查封是指法院为了保护案件的当事人的权益，在待定民事、刑事或行政争议案件中采取的一种强制措施。当法院认为某个财产可能会被转让或损坏时，可以通过查封来限制被查封财产的流动性。查封后，被查封的物品不能再交易或变卖，以防被转移所有权。

其次，扣押则是指法院在某些特定情况下，根据相关法律规定将违反法律规定的财物暂时收押的一种手段。扣押可以涉及各种财物，包括车辆、房屋等。扣押旨在确保违法行为的证据得到保全，并且有可能作为正式调查的一部分。与查封不同的是，扣押并不限制财物的流动性，只是妥善保管，并确保它们不用于非法目的。

在选择是查封还是扣押时，法院会根据具体案件中涉及到的情况和需要考虑的因素进行综合考量。例如，如果案件涉及的财物有被转让或毁坏的风险，法院可能会选择查封作为保护的手段，以防止其价值或重要性受到损害。而对于那些需要进一步调查或保持证据完整性的案件，法院则可能更倾向于选择扣押措施。

无论是查封还是扣押，都需要严格按照法律程序来执行，并且一切措施必须符合法律原则。当事人在面对车辆被查封或扣押时，应该积极配合法院的工作，并确保自身权益的合法维护。同时，司法机关在采取这些措施时也应该确保其合理性和适度性，以避免对当事人造成不必要的困扰。

总之，法院对车辆的处理方式既可以是查封，也可以是扣押，具体的选择依赖于案件的性质和需要考虑的因素。无论采取哪种方式，都应该在法律框架下严格执行，确保当事人的权益得到合理保护。