法院查封是指根据法律规定，对某一财产采取限制措施，以确保诉讼权益的实现。然而，在某些情况下，法院查封的效力可能会失效。

首先，法院查封的时效性是其中一种失效原因。根据我国《民事诉讼法》的规定，法院对财产的查封措施是有时限的，通常为3年。一旦查封超过了规定的时限，即使没有申请解封或者被解封的情况下，查封也会自动失效。这意味着如果法院在执行中将某一财产查封起来，但超过了3年未进行后续操作，该查封将失效。

其次，受查封财产所涉及的债务也会影响查封的有效性。一般来说，法院查封的目的是为了保护债权人的利益，因此一旦债务得到妥善解决，法院可以解除对财产的查封。若在查封期间，被查封的财产所涉及的债务获得清偿或调解达成协议，法院会根据情况解除对财产的限制，导致查封失效。

此外，在特定情况下，法院查封也可以被撤销。例如，如果法院判断查封违反了相关流程或者案件审理中出现了错误，法院有权利撤销该项措施。此外，被查封的财产可能存在其他争议，诸如证据不足、涉及公益事业等情况，这些都可能成为法院撤销查封的理由。

总之，法院查封是保护债权人合法权益的一种措施，但其有效性是有一定时效和条件的。一旦查封超过规定的时间限制、债务得到解决或法院认定查封存在问题时，查封将失效。了解这些信息对于当事人来说非常重要，以便他们能够及时采取相应行动，保护自己的权益。