法院判决的结果往往是最终的裁决，但是有些人对于这样的结果并不服从。尤其是当涉及到查封房子的时候，一些被告方可能会提起上诉。

查封是司法机关采取的一种限制被告财产权益的强制措施。一旦房子被查封，被告拥有者将无法转移、处置该物业，并且该物业不能再次交易。法院往往会根据特定的案情和证据来判定是否需要对某个房产进行查封，一旦被查封，则必须等待后续诉讼程序的解决。

然而，有些被告方在接收法院判决后并不同意这样的处理结果。他们可能认为自己并没有违法或者认为判决结果存在差错。因此，他们选择提起上诉，希望通过上诉程序来改变查封房子的命运。

上诉是被告方通过法律程序向更高级别的法院请求重新审理案件。上诉过程中，原判决可能会得到修正或者被改变。被告方需要向上级法院提交上诉状，详细说明自己对判决结果不满的原因和理由。

然而，上诉并不意味着被告方一定会成功。上诉案件需要重新经过法律程序的审理，并且可能需要提供更充分的证据和辩护材料。法院将根据提交的证据和相关法律进行重新评估和裁决。在这个过程中，法院会考虑双方当事人的陈述、证人证言、相关文件等。如果法院认为被告方的上诉理由站不住脚，那么判决结果可能仍然会保持不变。

同时，上诉也需要耗费一定的时间和精力。双方需要雇佣律师，准备上诉材料并参加庭审。这些都需要额外的投入和支出。

综上所述，虽然被查封房子的被告方可以选择上诉来对法院判决进行质疑，但是上诉并不保证能够取得反转的效果。无论最终结果如何，上诉都会增加额外的成本和风险。因此，在涉及到法院判罚查封的房子的情况下，被告方必须慎重考虑是否值得提起上诉。