在司法实践中，保全程序是十分重要的一项措施。当涉及到即将发生或已经发生的侵权行为、合同违约等案件时，法院通常会根据申请人的请求，判决进行保全措施以保护相关财产权益。而同步保全则是一种较为特殊的保全方式。

同步保全指的是法院判决财产保全时，同时对负债也进行了相应的保全操作。也就是说，在对申请人所主张的债务的财物进行查封保全的同时，对申请人所主张对方的财务账目、银行存款等未知的、但能够债务偿还的资产也进行了查封保全。这种保全方式主要是为了避免被申请财物被隐藏或转移、以逃避债务的清偿。

同步保全的原则与其他保全措施类似，首先需要满足保全的合适性和必要性，即确保没有其他更适合的措施来保护申请人的权益，同时保全行为也应该是必须的、紧急的。其次，需要有明确的法律依据或证据来支持保全的申请，并且需要能够具备一定的财产上的债务关系。最后，保全行为必须符合法院的审查标准，尤其是在同步保全中，法院需要对保全范围、时限等进行审慎的考虑。

通过同步保全，法院可以更加全面地保护申请人的权益。这种方式一方面可以防止被保全财物在诉讼过程中被转移或隐藏，使得被执行人无法偿还债务；另一方面，同时保全债务方的财产，也能够提升债权人的收回债务的可能性。然而，同步保全也并非适用于所有情况，因为它涉及到对债务方的财务状况进行充分了解以及保全措施的具体操作，所以在实践中仍需根据具体案情来进行判断。

总之，同步保全的出现为申请人在保全案件中提供了更多的保障。通过同步保全，法院可以采取措施保护申请人的财产权益，同时也保护了债务方可能有的未知资产。然而，在实践中，同步保全应当谨慎使用，依据具体案情来确定是否采取此种保全方式。