目前法院是否会对财产进行冻结是一个备受关注的话题。在许多案件中，特别是与财产纠纷有关的案件里，法院可以利用财产冻结措施来保护受害方的权益。

财产冻结是指法院通过签发冻结令或财产保全决定，将被告人的特定财产暂时冻结，防止其将财产转移、隐藏或毁损，以确保执行判决或仲裁裁决的能力。这意味着在未来的一段时间内，被冻结的财产将无法被处置。

虽然法院通常会根据案件的具体情况来决定是否实施财产冻结，但并非所有案件都会涉及到这项措施。根据法律规定，财产冻结是针对违约行为或遗失赔偿事项展开的。举例来说，当一个公司未按合同约定履行义务而导致另一方遭受损失时，后者可以申请法院对前者的财产进行冻结。

此外，财产冻结需要满足一定的条件。首先，申请人必须向法院提供足够的证据来证明被告可能会逃避执行，或者存有财产转移等不当行为。其次，申请人还需要支付一定的保险费，并承担一定的责任。只有在满足了这些条件后，法院才会考虑决定是否对财产进行冻结。

然而，值得注意的是，在实践中，财产冻结并非一种普遍且常见的措施。这是因为财产冻结涉及到对被告人合法权益的干涉，所以法院对此类措施会持审慎态度。除非存在充足的证据和充分的必要性，否则法院通常不会轻易决定实施财产冻结。

总的来说，目前法院可以冻结财产以保护受害方的利益，但这并不是一个普遍适用的措施。财产冻结需要满足一定的条件，并且法院会对此持审慎态度，确保权益的平衡和公正。因此，在追求司法公正的同时，我们也需要理解法院在执行过程中所面临的各种考量。