定期存单是一种常见的储蓄方式，它具有稳定、安全的特点。然而，在某些特殊情况下，法院可能对定期存单进行冻结。那么，定期存单是否会被法院冻结呢？本文将从相关法律角度探讨此问题。

根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》第236条的规定，当事人可以向法院申请采取保全措施，以防止因对方当事人行为所造成无法弥补的损失。而定期存单作为一种具有价值的财产，也可以成为保全措施的对象之一。

法院准许采取保全措施的前提是申请人提供了足够的证据证明自己具有申请保全措施的权益，并且该保全措施不会给被申请人造成不确保利益。也就是说，如果你能够充分证明你需要冻结定期存单来保障自己的利益不受损害，而这并不会带来对方的不利影响，那么法院是有可能准许你的申请的。

当然，法院在决定是否准许冻结定期存单时，还必须综合考虑案件的具体情况。比如，是否存在紧急性、是否存在证据可能灭失的风险等。此外，如果对方能够提供担保措施，以确保申请人的利益不受影响，并且这种方式与冻结定期存单的效果相同，那么法院更有可能不会冻结定期存单。

需要特别注意的是，即使法院准许了冻结定期存单的申请，也只是暂时冻结，而非永久冻结。根据《中华人民共和国保全法》第42条的规定，一旦确实不需要采取保全措施，被冻结的财产将会被解除冻结，返还给原所有权人。

总之，在特定情况下，法院可以冻结定期存单作为一种保全措施。但是，这需要申请人充分证明自己的权益，并且同时考虑到案件具体情况。无论冻结与否，法律始终保护当事人的合法权益，确保公正公平的司法程序得以维护。