在诉讼过程中，当涉及到一定金额的纠纷时，法院通常会冻结被告方的财产以保障原告方的权益。这种冻结措施是司法程序中的一项重要手段，旨在确保被告方无法将财产转移或隐藏以逃避法律责任。

然而，有时候法院冻结的金额可能超过了实际纠纷的数额。如果被告方成功辩护并赢得了官司，他们就有权要求解除冻结并追回因此冻结所导致的损失。

在冻结解除后，这些金额会被解冻并自动转入被告方的账户。这意味着之前被冻结的资金会离开被告方的可支配状态，并且可以自由地用于其他用途。

然而，如果冻结时间过长或者解除冻结时对应的金额已经发生变化(例如汇率波动等原因)，那么最终入账的金额可能与冻结前不同。这也是为什么法院冻结后入账金额会引起争议和纠纷的主要原因之一。

对于被告方来说，他们希望尽可能追回冻结期间因为不能使用冻结金额而导致的损失。而对于原告方来说，他们希望确保自己的权益得到充分保障，并获得应有的赔偿。

在实际操作中，冻结后入账的金额往往需要经过法庭审查和审批，以确定最终应该返还给被告方的具体数额。这样的审查程序可以确保双方的合法权益得到平衡和保护。

此外，一些司法管辖区还设立了专门处理冻结后入账争议的机构或者规定了相关的诉讼程序。这些措施旨在提供便利的解决争议的渠道，并加强法院对冻结后入账金额的监管和管理。

总而言之，法院冻结后入账的金额是一个复杂且敏感的问题。它涉及到涉诉双方的权益保障、损失追偿以及司法效率等多个方面。只有通过合理的程序和措施，才能最大程度地减少可能出现的纠纷，并确保公正和公平的结果。