保全措施是指为了保护一方利益或者防止可能的损害而采取的法律措施。在许多诉讼案件中，一方可以申请法院颁布保全措施来保护自己的权益。然而，保全措施是否能够被解除则需要根据具体情况来判断。

首先，保全措施是否能够被解除要看被保全的财产是否已经不存在被损害的可能性。如果被保全的财产已经不再存在风险，那么解除保全措施是合理的。例如，某人申请冻结对方银行账户作为保全措施，但随后双方达成和解协议并解冻了账户，那么这种情况下解除保全措施是合理的。

其次，保全措施是否能够被解除还要考虑被保全的一方是否能提供相应的担保。如果被保全的一方可以提供合适的担保来弥补可能的损失，那么解除保全措施也是合理的选择。例如，某公司申请冻结竞争对手的资金作为保全措施，而竞争对手愿意提供相应的担保来确保不会侵犯该公司的权益，那么解除保全措施是合理的。

此外，保全措施是否能够被解除还要考虑当事人的行为是否符合诚实信用的原则。如果申请保全措施的一方故意隐瞒或提供虚假信息，导致法院误判了案件情况，那么解除保全措施是合理的选择。在这种情况下，保全措施是以错误的前提下颁布的，因此解除保全措施是理所当然的。

最后，保全措施是否能够被解除还要根据具体的司法解释和相关法律法规来确定。根据我国《民事诉讼法》第102条的规定，法院可以根据案件情况决定是否解除保全措施。因此，当事人在申请解除保全措施时需要参考相关法律法规，并根据自身的情况提出充分合理的理由。

总的来说，保全措施能否申请解除是根据具体案件情况来判断的。只有在被保全的财产不存在被损害可能性、能够提供相应担保、当事人行为符合诚实信用原则以及遵循相关法律法规的前提下，才能申请解除保全措施。