保全的解除由哪个法院作出

保全是一种司法救济措施，它的目的是为了保护当事人合法权益，防止损害发生或者加剧。然而，在某些情况下，当事人可能会希望解除已经申请的保全措施。那么，在这种情况下，究竟由哪个法院来作出保全的解除呢？接下来，我们就来详细探讨。

首先，需要明确的是，保全的解除并不是当事人随意能够进行的，而是需要依法进行的。保全的解除必须符合相关法律的规定，并经过特定的程序和审查。

在我国，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第111条的规定，对于未立案的保全，由负责审判的法院作出解除决定。而对于已经立案的保全，则由立案法院来作出解除决定。

具体而言，当事人可以向原保全决定所属的一级人民法院申请解除保全措施。如果该法院认为有正当理由，可以自行解除；如果认为需要移交其他法院处理，也可以将案件移送给被告住所地、财产所在地或者被申请保全的地方的基层人民法院。

需要注意的是，当事人解除保全之后，被保全的财产应及时返还原持有人。如果财产已经销售或变卖，应当按照法院的裁定进行赔偿。

此外，如果当事人对于保全决定不服，也可以向作出该决定的法院提起上诉，并要求对保全决定进行审查、改判或撤销。上诉也需要符合特定的程序和条件，以获得相应的司法救济。

总之，在保全解除的问题上，根据我国相关法律规定和司法实践，原则上由作出保全决定的法院来作出解除决定。当事人可以向该法院申请解除，同时享有上诉的权利，以维护自身合法权益。