法院有权利查封还建房吗？这是一个值得探讨的问题。法院在执行司法裁决时，常常会采取查封措施来保护当事人的权益。而其中一种情况就是对违法建设进行查封，以维护社会公共利益。

查封是法律上指法院依法对违法建筑进行暂时性封闭的行为。此举可以有效阻止违法建设持续扩张和扩散，同时也能给施工方施加压力，促使其积极协商并寻求解决方案。对于违法建设来说，查封并非是一种报复措施，而是保护社会秩序的必要手段。

然而，并不是所有违法建设都会被法院查封。法院在判断是否要对某处违法建设进行查封时，通常会考虑多个因素，包括但不限于违法程度、对周边环境的影响、是否存在整改和还建的可能性等。只有当违法建设严重影响到他人合法权益，或者违法建设方拒不整改时，法院才会决定对其进行查封。

对于被查封的违法建设，在当事人积极整改并符合相关法律规定的情况下，法院是有权利同意其还建的。在确保符合法律要求的前提下，通过与当事人协商，可以制定出一份详细的整改和还建方案。当然，在整个过程中，法院也会进行监督，并适时调整和处理方案中的问题。

那么，法院为什么会有权利查封还建房呢？这主要是因为法院代表了国家政府的权威，有维护社会公共利益的职责。通过查封违法建设，法院有效地控制了其扩散的风险，并加大了施工方解决问题的压力。而同意被查封违法建设的还建，则是为了更好地保护公众的合法权益。

总的来说，法院有权利对违法建设进行查封，以保障社会公共利益。并且，在当事人积极整改并且符合相关法律规定的情况下，法院同样有权利同意其还建。这种做法能够平衡公众利益和当事人权益的关系，并最大程度地促使违法建设问题得到解决。