解除查封裁定由谁作出

查封是司法行为中的一项重要措施，通常由法院作出，并在特定情况下对财产进行限制。然而，当涉及到解除查封时，问题就变得复杂了。

解除查封裁定的作出主体可以分为两种情况：一种是由原查封机关自行作出解除查封裁定，另一种是根据申请人或相关方的请求，经过法院审理作出解除查封裁定。

首先，如果原查封机关认为查封财产的目的已经达到，或者发现有错误等情况，他们可以自行作出解除查封裁定。这通常发生在一些较为简单的案件中，例如查封后债务已经偿还或纠纷已经通过协商解决的情况下。

其次，更常见的情况是通过法院审理来解除查封。当申请人或相关方认为查封财产的合法性存在争议，或者认为原查封机关对财产的限制已经超过了必要范围时，他们可以向法院提出解除查封的申请。法院将会根据申请人提出的证据和相关法律规定进行审理，作出解除查封裁定。

在这个过程中，法院会对涉案财产进行充分审查，包括原查封机关的查封决定是否合法、合理，以及涉案财产是否存在权利纠纷等。同时，法院也会听取双方的陈述和辩论，并综合考虑相关的法律规定和判例，最终做出解除查封裁定。

需要注意的是，无论是哪种情况下作出的解除查封裁定都应当符合相关的法律规定。此外，解除查封裁定一旦作出，必须通知原查封机关和相关方，同时对被解除的财产重新做好登记和保管工作，确保公正、有效地行使司法权力。

总之，解除查封裁定的作出主体视具体情况而定。无论是由原查封机关自行解除，还是经过法院审理解除，都需要确保其合法性和效力。只有这样，才能保障权益的合理保护，并维护司法公正。