在司法实践中，法院可以根据特定情况和法律依据采取强制措施来保护公共利益和维护社会秩序。其中之一就是强制查封公司的权利。当企业涉嫌违法行为或拖欠债务等情况发生时，法院可以下令对公司进行查封。那么，在法律范围内，法院是否有权利强制查封公司呢？我们需要深入了解相关法律规定和实践情况。

首先，根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院可以在一些具体情形下采取查封措施。例如，在恶意偷逃财产、阻碍执行活动等情况下，法院可以决定对涉案的财物进行查封。而对于公司来说，作为一种具有法人资格的组织形式，其财产具有独立性的特点。因此，如果某个公司存在上述违法行为或拖欠债务等情况，法院有权利依法对该公司的资产进行查封。

其次，法院所采取的查封措施并非完全主观决定，而是必须依据相关证据和法律规定。也就是说，法院在对公司进行查封前，需要充分了解案件的事实，并有充足的证据来支持其决策。此外，法院还需要按照程序要求履行相应的法律手续，保障被查封公司的合法权益。在执行查封过程中，法院还可能会根据情况采取其他保全措施，如冻结、扣押等。

最后，在法院对公司进行查封后，涉及到的各方都有权利提出异议和申请复审。如果被查封公司认为法院存在错误判断或不当行为，可以向上级法院申请复审，并提供相关证据进行辩护。而法院也将在复审过程中重新审视相关证据和事实，以确保判决的公正性和合法性。

综上所述，法院可以根据特定情况和法律规定对公司进行强制查封。然而，法院在采取这一措施时不是凭空决定，而是需要符合法律程序和证据要求。同时，被查封公司也享有提起异议和进行复审的权利。这些制度和程序的存在，有利于确保司法决策的公正性和合法性。同时也提醒企业在经营过程中要遵守法律法规，避免违法行为和拖欠债务等情况的发生，以免受到法院的查封处罚。