随着社会的发展和进步，法院作为维护社会正义的重要机构，承担着保护公民权益、维护社会稳定的重要责任。而在法院的日常工作中，查封和解封是一项关键的措施。

法院通过对财产的查封，可以有效地保护当事人的合法权益，防止被执行人以转移、隐匿财产的手段逃避执行。而解封，则是根据案件情况的变化或者申请人的请求，将查封措施暂时或永久解除，使被执行人或其他相关方能够恢复对该财产的使用权。

然而，近年来法院继续查封解封要解封的现象越来越多。究其原因，主要有以下几点。首先，随着我国法治建设的不断深入，人们对于维权意识的觉醒也越来越强烈。很多被执行人通过法律途径寻求解封，希望能够恢复自己的合法权益。其次，一些原本被查封的财产，由于一些特殊的原因，确实需要在解封之后继续被查封。最后，也有一部分法院在执行法律规定时，可能存在操作不当、判断错误等问题，导致查封或解封出现偏差。

然而，对于法院继续查封解封要解封的现象，也需要引起我们的关注和思考。首先，法院在进行查封解封操作时，应该更加慎重、准确地判断情况，避免不必要的麻烦和误解。其次，法院应该强化自身的监督和管理，通过建立完善的制度和流程，来规范查封解封的操作。同时，也需要加大对法官和执行人员的培训力度，提高他们的业务水平和工作素质。

此外，法院还可以进一步推动信息化建设，在案件办理过程中，使用科技手段提高工作效率和操作准确性。比如，通过引入尖端的科技设备和软件系统，可以更好地记录和管理查封解封相关的信息，避免操作失误。同时，也可以借助大数据和人工智能技术，对案件进行快速、准确的分析和识别，提高对案件的判断和决策质量。

总之，法院继续查封解封要解封的现象在一定程度上反映了法院工作当中存在的问题和挑战。只有通过不断的努力和改进，法院才能更好地履行职责，确保社会正义的实现。