调解结案后保全是否解除

在诉讼过程中，当事人常常会申请法院进行财产保全、证据保全等措施以确保其权益的实现。而一旦调解结案，原始的保全措施是否应该解除，成为了一个需要研究和思考的问题。

首先，我们需要明确的是，调解是指通过对话、协商等方式，由调解员对纠纷双方进行调和、协调，达成一致意见的解决方式。当事人自愿达成调解协议后，法院将依据协议内容作出裁判，并宣告结案。与此同时，保全措施的目的已经实现：即保护当事人的权益，预防可能产生的损失。因此，在调解结案后，有关方面常常会对保全措施做出解除的要求。

其次，根据我国相关法律规定，执行案件按照判决、裁定或者其他法律文书的内容进行执行。也就是说，如果在调解结案裁判中，明确规定了涉及保全措施的解除，那么保全措施就应当被解除，不再继续进行。而如果协议没有明确规定，双方当事人可以自行协商，并向法院提出书面请求，由法院予以裁定。所以，调解结案后的保全是否解除，应该根据当事人的意愿和协商结果来决定。

再次，要注意的是，即使调解结案后保全措施被解除，当事人仍然需要履行其在调解协议中约定的义务。也就是说，无论是否有保全措施，当事人都应当按照调解协议履行其责任和义务。当事人在履行协议过程中遇到问题，仍可以依法申请再次启动保全程序，以保护自身权益。

综上所述，调解结案后的保全是否解除，没有统一的答案。具体应根据调解协议以及当事人的意愿进行判断。但无论是否解除保全，当事人都应当按照协议履行相应的义务和责任，在实际操作中注意及时沟通、解决问题，以维护当事人的合法权益。