诉讼保全是法院为了保证诉讼目的能够顺利实现，防止被告在诉讼过程中采取不当行为损害原告利益而采取的一种司法措施。而财产反担保则是指债务人为了履行债务，将其财产作为担保物提供给债权人。

诉讼保全有多种形式，包括查封、扣押、冻结、积存等。根据我国的法律规定，诉讼保全要求申请人提供相应的担保。而财产反担保作为一种常见的担保方式，被一些债权人视为一种可能可用于诉讼保全的手段。

然而，就目前我国的法律规定来看，诉讼保全并不可以直接利用财产反担保。这主要是因为诉讼保全是需要经过法院审查和决定的，而财产反担保是由债务人主动提供的自愿性担保，双方权利义务关系完全不同。

此外，诉讼保全所保全的对象应该是原告的权益，而财产反担保所涉及的是债权人的债权。诉讼保全的目的在于保障原告的合法权益，而财产反担保则是为了解决债务关系。

因此，虽然财产反担保作为一种担保方式，在其他情况下可能被用于保全债权人的利益，但在诉讼保全中并不能直接适用。申请人可以选择其他合法的担保方式，如提供保证金、办理保全协议等来满足法院的担保要求。

总之，在诉讼保全中不可使用财产反担保。诉讼保全是法院依法采取的一种强制措施，应由法院根据具体案件情况来判断是否需要采取相应限制性措施，并要求申请人提供适当的担保措施，以确保被保全的权益得到有效保护。