法院执行是维护社会公平正义的重要手段之一，对于那些拒不履行合法判决或裁定的当事人，法院可以采取强制措施进行执行。而在执行过程中，查封是一种常见的措施，用来确保被执行人的财产不得以非法方式变动。

然而，有时候法院执行法官在执行查封手续时可能存在超标的情况，这给被执行人带来了不必要的困扰，并且违反了法律的规定。

首先，超标的查封给被执行人造成了不必要的损失。根据《中华人民共和国执行与仲裁法》第四十八条的规定，法院在查封财产时应当严格按照被执行人财产的价值来确定查封的额度，但是一些执行法官在查封时往往过度追求“安全”而将查封限额设置得过高，导致被执行人的正常生活和经营受到严重影响，甚至一些小型企业因此面临倒闭的风险。

其次，超标的查封可能会引发腐败问题。一些不法执行法官可能利用查封手续，滥用职权，通过与相关人员串通，违规索要贿赂或参与非法分配被查封财产的行为。这种违法行为不仅损害了被执行人的合法权益，也破坏了法院执行公正的形象。

对于存在超标查封问题的执行法官，应当严肃追责。首先，法院应当加强对执行法官的管理，建立健全的监督机制，确保执行过程的合法性和公正性。其次，对于经查实有超标查封行为的法官，可以采取纪律处分、降低评级、甚至撤销职务等严厉措施进行惩戒。

同时，公众也应该增强对法院执行活动的监督意识，积极揭露和举报超标查封行为。只有通过全社会的共同努力，才能够推进法院执行工作的规范化和科学化。

总之，超标查封是执行法官违法行为的一种表现，对此应当给予严重的处罚和打击。只有通过依法惩处超标查封行为，才能够保障被执行人的合法权益，维护司法公正，促进社会和谐稳定。