不同法院重复冻结叫轮候吗

在司法实践中，当涉及到财产保全或执行措施时，法院通常会采取冻结被执行人的财产以确保债权人能够顺利获得自己应得的款项。然而，有时候不同法院之间可能会发生对同一被执行人的财产进行重复冻结的情况。那么，不同法院重复冻结叫轮候吗？

首先，我们需要明确一个概念：冻结是针对特定财产或财产份额进行的，它并不是一种全面性的禁令，限制被执行人全部的财产流转。因此，在不同法院对相同被执行人的财产进行冻结时，实际上是分别针对具体财产或财产份额进行的，而非整体性的冻结措施。

其次，尽管不同法院之间对同一被执行人的财产进行了冻结，但这并不意味着冻结措施会重叠、叠加起效。事实上，根据我国《民事诉讼法》的规定，不同法院之间应当保持信息共享和协调配合的原则，确保执行程序的顺利进行。一旦一个法院对某被执行人的财产进行了冻结，其他法院接到申请时就会发现该财产已经被冻结，从而在执行措施上进行调整，避免重复冻结。

此外，我国法院在开展执行活动时都有专门设立的执行信息网进行数据交流和共享，各个法院的执行信息也会相互通报和同步更新。这意味着，不同法院可以通过执行信息网及时了解被执行人的财产状况和已有的执行措施情况，进而避免重复的冻结行为。

总之，虽然不同法院可能在执行中对同一被执行人的财产进行冻结，但由于法院之间的信息共享和协调配合，以及执行信息网的作用，实际上并不会出现重复冻结的情况。因此，被执行人的权益得到了充分的保护，同时也提升了执行效率，使债务申请得到更好的实现。