在司法程序中，有一项重要的措施是法院对不动产进行查封。那么，法院真的有权力查封不动产吗？本文将从法律角度来探讨这个问题。

首先，根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条的规定，法院在审理涉及财产纠纷的案件时，可以依法对相关不动产采取保全措施，包括查封、扣押等。查封是指法院对被告的财产实施限制，以确保租赁、交易或其他行为不能发生。这意味着法院确实有权力对不动产进行查封。

此外，根据《中华人民共和国担保法》第三十九条的规定，当债务人无法提供足够担保，并且可能逃避清偿债务时，债权人可以申请法院对其财产进行查封。债权人的合法权益受到保护，法院对不动产进行查封也是符合法律规定的。

但需要注意的是，法院查封不动产需要符合一定的条件。根据《中华人民共和国担保法》第四十五条的规定，法院对不动产进行查封的决定必须符合以下要求：债权人已经履行了向法院提供担保申请书的义务，并提供了相应的证据；法院认为财产有被转移、隐匿等可能性并且查封是必要的；法院认为有足够的证据表明债务人有逃避清偿债务的嫌疑。只有在满足这些条件的情况下，法院才能对不动产进行查封。

此外，法院查封不动产也需要依法通知相关当事人。根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，法院对不动产进行查封时，应当及时通知相关利害关系人，并告知其权利义务。这是为了确保相关当事人的知情权和参与权得到保护。

总之，法院查封不动产是合法的，但需要满足一定的条件和程序。这是为了保障债权人的合法权益和维护司法公正，在实际操作中，法院会依法对不动产进行查封，并通知当事人。债务人和相关利害关系人应对此保持高度警惕，合理维护自己的权益。