在法律执行过程中，解除保全是一个重要的程序。然而，对于解除保全是属于执行阶段还是诉讼阶段，一直以来都存在争议。

有人认为解除保全是属于执行阶段的程序，因为它是在执行阶段中进行的。执行阶段是指根据判决或裁定的内容，通过强制手段迫使被执行人履行义务的一种阶段。在执行过程中，保全措施是为了保护债权人的利益而采取的措施，包括查封、扣押、冻结等。

然而，也有人持不同意见，认为解除保全是属于诉讼阶段的程序。诉讼阶段是指当事人为维护自己权益而向法院提起诉讼，并接受法院审理的一种阶段。在诉讼过程中，保全措施可以被法院依法采取，目的是防止可能导致债权人权益受损的行为，保障债权人在诉讼期间的权益。

实际上，解除保全既与执行阶段有关，也与诉讼阶段有关。从执行角度来看，解除保全是为了完成判决或裁定的执行流程，终止对被执行人财产的限制。而从诉讼角度来看，解除保全则是指法院依法对原先采取的保全措施进行撤销。

值得注意的是，在解除保全程序中，需要严格遵循法院的决定，并根据特定情况进行操作。如果被执行人提出相应的申请，法院会评估相关证据并作出是否解除保全的决定。同时，债权人也有权利提出异议，并提供相应的理由和证据进行抗辩。

总之，解除保全既是在执行阶段中进行的程序，也与诉讼阶段密切相关。无论是属于执行阶段还是诉讼阶段，解除保全都是为了保障当事人的合法权益，维护司法公正。在实际操作中，需要根据具体案件的情况，结合相关法律规定，合理判断解除保全的性质和程序。