法院冻结是一个常见的司法措施，旨在保护当事人的合法权益和确保案件的正常进行。然而，有人对于法院冻结的执行方式存在疑问，究竟是由人工操作还是自动化系统实施呢？本文将就此问题展开探讨。

首先，我们需要明确一点：法院冻结是一个复杂的程序，需要进行大量的数据查询和信息比对。在过去，法院冻结可能主要依靠人工进行处理，法官或法院工作人员会逐一调取相关信息，并通过各种手段冻结当事人的财产。这种方式的优点是能够充分考虑案情的具体情况，并灵活地调整操作方式。然而，人工操作也存在一些问题，比如效率低下、易受操作人员个人意愿影响等。

近年来，随着信息技术的快速发展，许多法院纷纷采用自动化系统来辅助执行法院冻结。这些系统能够快速精准地查找相应的财产信息，并在短时间内完成冻结操作。自动化系统的优点在于高效性和准确性。不仅能够大大提高冻结的效率，还能够减少人为错误的发生。

然而，我们也不能忽视自动化系统存在的一些问题。首先，对于复杂的案情，自动化系统可能无法完全满足需求，依然需要人工干预。其次，自动化系统容易受到黑客攻击和技术故障的影响，存在信息泄露和操作风险。

综上所述，法院冻结的实施方式既有人工操作，也有自动化系统辅助。对于一般的冻结程序，法院往往会采用自动化系统来处理，以提高效率和准确性。但在极特殊或复杂的案情下，仍然需要人工干预。因此，我们可以说，法院冻结是一个综合运用人工和自动化系统的过程。

最后，值得注意的是，在法院冻结过程中，无论是人工操作还是自动化系统，都必须遵守相应的法律规定和程序要求，以确保当事人的权益得到有效保护。