标题：法院可否冻结超出金额？

在司法程序中，法院通常会采取措施来确保当事人争议的财产权益得到保护。其中，法院冻结资产是一种常见的措施之一。

然而，有人会问，法院是否可以冻结超出争议金额的财产？这个问题牵涉到法院冻结措施的适用范围和原则。

首先，我们需要明确法院冻结的目的。法院冻结财产的主要目的是为了防止当事人将财产转移、销毁或以其他方式使其超出法院判决的强制措施范围。因此，在冻结措施实施过程中，法院应该避免对超出争议金额的财产采取冻结措施。

其次，法律对于法院冻结措施的适用范围也有明确规定。依照普遍的法律原则，法院只能冻结与诉讼对象具有直接关联性的财产。也就是说，如果超出争议金额的财产与案件无关，法院通常不会冻结这部分财产。

当然，有一些特殊情况下法院可以冻结超出金额的财产。例如，在涉及债务追索、赔偿支付等案件中，如果债务人拥有超出争议金额的财产，且存在转移财产的风险，法院可能会冻结这部分财产，以保障申请人的权益。但即便如此，法院冻结的范围也应该合理，并未超出必要的限度。

另外需要提醒的是，法院冻结措施只是暂时的，它并不能代表最终的裁决结果。一旦诉讼案件有了最终判决结果，法院冻结的财产将会根据判决结果进行解冻或者变更处理。

总之，法院可以在一定条件下对超出争议金额的财产采取冻结措施，但需要符合充分的法律依据和程序规定。法院在实施冻结措施时，应该确保其合理性、必要性，并遵守相关的法律原则，以保护当事人的合法权益。