法院冻结会冻结定期存款吗？ 在民事诉讼中，法院有权采取冻结措施保护当事人的权益。其中一个问题是，法院能否冻结当事人的定期存款？本文将探讨这个问题。 首先，我们需要明确的是，法院对于冻结财产的权限主要来自于中国民事诉讼法。根据该法第239条第1款规定，法院可以冻结被告的银行存款、证券等财产。 然而，在定期存款这个特定领域，法院的冻结权利受到了限制。根据《关于人民法院适用民事诉讼法若干问题的解释(二)》第47条规定，法院在冻结财产时应当尽量保证被冻结的财产不受影响，并且不得损害他人合法权益。因此，法院并没有无限制地冻结定期存款的权力。 具体来看，在冻结定期存款时，法院需要考虑以下几个因素。首先，定期存款通常具有约定的存期和利率，如果被冻结后导致存款的提前终止或无法获得相应的利息收益，就会损害存款人的合法权益。其次，如果存款人依靠该笔定期存款进行支付等重要活动，并在冻结后无法正常使用存款，也会给存款人带来不必要的困扰。 基于以上考虑，法院在冻结定期存款时通常会采取以下措施。首先，法院有权对存款的一定金额进行冻结，以保护债权人的利益。其次，应当尽量确保存款人的基本生活需求得到满足，避免给存款人造成过大的经济压力。最后，法院会协调债权人和存款人双方的利益，寻求一个相对公平的解决方案。 综上所述，尽管法院在民事诉讼中拥有冻结财产的权力，但是在冻结定期存款时会有一定限制。法院将综合考虑债权人和存款人的利益，并力图达成一种公平合理的冻结方案。因此，答案并不是简单的“是”或“否”，而是需要根据具体情况而定。 注意：该文章内容仅供参考，具体问题还需以相关法律法规为准。