在诉讼中，财产冻结和执行是法院常用的手段之一。财产冻结是指法院根据申请人的请求，对被执行人的财产进行查封、扣押等处置措施，保障未来执行期间被执行人的可执行财产不发生变动。而执行则是指法院依法对被判决缴纳或者返还一定金额的赔偿款或者判决金等行为。

那么问题来了，法院是先冻结财产再执行，还是先执行再冻结财产呢？答案是，根据不同情况，法院可能采取不同的方式。以下是一些常见情况：

第一种情况是，当申请人担心被执行人将财产转移、隐藏或销毁时，可以向法院申请先冻结财产。这种情况下，财产冻结是在执行前进行的，目的是保证被执行人在未来执行期间的财产是可供执行的。

第二种情况是，若执行标的有一定紧急性，法院可能会先执行再冻结财产。比如，被执行人应当立即履行合同，但存在拖延、逃避执行等情况，申请人可以要求法院先行执行，并同时采取相应的措施保证履行后的赔偿。在这种情况下，冻结财产是在执行后进行的。

无论先冻结还是先执行，在实际操作中都需要法院根据具体情况来判断。法院会综合考虑案件性质、执行标的、当事人诉求等因素，并依法决定最佳处理方式。

需要注意的是，财产冻结和执行是法院依法采取的措施，对于被执行人而言可能会产生很大的影响。被执行人在接到法院通知后，应当及时履行相应义务或提供有关财产的信息，以配合法院的调查和执行工作。否则，将面临进一步的法律后果。

总的来说，法院根据具体情况会先冻结财产再执行，也可能会先执行再冻结财产。无论哪种情况，目的都是为了保证申请人的利益得以实现，并维护社会公平正义。